综治中心架“法桥”，检法联动护“学途”

极目新闻通讯员 徐威(xúwēi) 谢梦姗

一场陷入僵局的执行纠纷，在检察监督与法院执行的协同发力下迎来转机。近日，黄冈市浠水县检察院依托县综治中心，与该县法院密切联动，成功化解一起在校大学生执行案件(ànjiàn)，既保障了(le)当事人合法权益，又为青年学子(xuézǐ)成长(chéngzhǎng)营造了良好法治环境。

2024年，张某(zhāngmǒu)与王某因借贷纠纷(jiūfēn)被诉至法院。法院判决生效后，王某未履行还款义务。案件进入执行程序，法院依法(yīfǎ)冻结王某账户，并对其在校大学生儿子小王采取限制高(gāo)消费措施。面对执行，王某消极应对，张某情绪激动，案件一时陷入胶着状态。

调查核实

浠水县检察院在跟进监督中发现，小王作为在校大学生，限制高消费等强制措施可能对其未来职业发展产生不利(bùlì)影响。该院充分运用(chōngfènyùnyòng)综治中心(zhōngxīn)联动机制，迅速启动协同处置程序，与法院(fǎyuàn)执行局、综治中心召开专题研判会，研究制定(zhìdìng)“双向(shuāngxiàng)疏导+分类化解”方案：由检察官组成专班，向申请人张某释法说理；法官约谈被执行人王某，剖析拒不履行义务的法律后果；综治中心全程为调解工作提供支持(zhīchí)，多方合力寻找案件突破口。

调解现场

2025年3月5日，在浠水县综治中心调解室内(shìnèi)，经检察院和(hé)法院工作人员(gōngzuòrényuán)的(de)(de)耐心疏导，原本剑拔弩张的双方(shuāngfāng)重回谈判桌。检察官以“信用修复与子女发展”为切入点，向王某详细阐明强制执行对家庭成员的连锁影响；法官则向张某深入讲解“执行不能”的法律概念，引导其理性维护自身权益。经过五小时多轮磋商，双方最终达成执行和解协议：王某分期偿还欠款，法院同步解除对小王的限制措施。

调解成功后，检察机关持续跟进协议履行情况。3月下旬，王某如约(rúyuē)支付首期5万元执行款(zhíxíngkuǎn)。法院当日解除相关账户冻结(dòngjié)及限高令，小王得以安心在校园完成学业。

案件(ànjiàn)办结后，浠水县检察院与法院进一步深化类案治理，推动建立“涉(shè)青年群体执行案件分类评估机制”。该机制明确，对确无履行能力的在校(zàixiào)大学生被执行案件，优先适用和解程序，并为其建立信用(xìnyòng)修复通道。

“既要(yào)解开‘法结’，更要化解‘心结’。”浠水县检察院检察长曾陆峰表示，该院将持续深化综治中心检察窗口建设，通过“监督+调解”模式(móshì)，为基层社会治理(zhìlǐ)注入更多检察力量。

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权(shòuquán)请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经(yījīng)采纳即付报酬。